Предлагаем Вам строительство коттеджа по каркасной технологии

Каркасные стены с теплоизоляцией из легких материалов обладают самой низкой теплопроводностью. Поэтому если зимой дом не отапливался, прогреть его до комфортных условий можно за несколько часов. Для каркасных стен достаточна толщина 15 см. Каркасные стены самые легкие из всех возможных и устойчивы к деформациям. Их можно строить на столбчатом фундаменте или фундаменте "плавающие столбики". Каркасные стены могут выдержать неограниченное число циклов замораживание - оттаивание. В каркасных домах возможна наиболее свободная планировка внутренних помещений. Затраты средств, сил и времени на сооружение каркасных стен минимальны. Перед отделкой не нужно ждать "осадки". При хорошо организованных работах, въезжать в каркасный дом можно через месяц после начала строительства. Каркасные стены считаются наиболее легким вариантом для строительства дома, так как при относительно малых затратах древесины они могут быть более теплыми и малозвукопроводными.

В пользу каркасного дома говорят следующие факты:

Дерево - крайне долговечный материал. Главным условием долговечности древесины является защита от влаги. Поэтому, изоляция деревянного каркаса от попадания воды снаружи и от просачивания паров влаги изнутри дома, доведенная до совершенства, создает идеальные условия для долголетия деревянного дома на многие десятилетия и даже сотни лет.

Деревянный каркас для деревянного дома собирается по принципу сотовой структуры и представляет собой очень жесткое и прочное сооружение. В 80-х годах в Японии только начинали строиться первые дома по каркасной технологии, и крайне консервативное население неохотно шло на подобное строительство. Однако, после сильного землетрясения в Киото, обернувшегося настоящей катастрофой для Японии, деревянные дома были одними из немногих зданий, которые не подверглись разрушению, доказав прочность конструкции и безопасность для проживающих.
С тех пор более 75 % населения Японии предпочитают каркасные дома.

Россиян за последние десятилетия приучили жить в кирпичных и бетонных домах, а потому у нас сложилось ошибочное мнение, что если стена тонкая - значит дом холодный. Но существующие дома все в большинстве своем холодные и не соответствуют новым строительным Нормам теплосберегаемости. Для удовлетворения требований этих норм толщина стены из традиционного кирпича должна быть не менее 1,9м, что является полностью абсурдным и экономически нецелесообразным. Стена деревянного каркасного дома, при средней толщине в 200 мм, полностью удовлетворяет требованиям новых Норм и более того - превышает их. Даже в морозы, при отключении отопления в деревянном доме, снижение температуры составляет 2° С в сутки.

Кроме всех вышеперечисленных достоинств, деревянный дом обладает массой других преимуществ:

• применение современных экологически чистых материалов;
• дерево создает здоровый микроклимат — зимой тепло, летом не жарко;
• стены деревянного коттеджа «дышат»;
• технология дает идеальные поверхности пола, стен и потолков для высококлассной отделки помещений;
• внутренние коммуникации (водопровод, канализация, разводка системы отопления) - спрятаны в стены;
• гибкость технологии удовлетворяет любые пожелания по архитектурной выразительности дома и внутренней планировке помещений. Деревянный дом не подвергается моральному старению и легко модернизируется;
• у деревянных каркасных домов самое лучшее соотношение цена/качество;
• дома легкие и не требуют массивных фундаментов;
• легкость позволяет ставить на любых грунтах;
• сборка каркаса дома займет в среднем 10 дней (без отделки);
• технология позволяет проводить отделочные работы сразу после сборки каркаса;
• дома не дают усадки, обладают хорошей звуко- и теплоизоляцией;
• отсутствие сезонности строительства.

Иногда приходится слышать мнение о том, что, мол, такие дома не прочны и не долговечны. Насчет долговечности ответить очень просто. По расчетам, срок службы каркасных домов составляет 150 лет. А вот по поводу прочности придется порассуждать. Прочность понятие относительное и поэтому надо договориться, по отношению к какому другому подобному дому мы будем её определять, или может быть принять за критерий что-то другое? Например, инструмент, при помощи которого можно дом разрушить? Нелепость самой постановки вопроса о прочности немедленно становится очевидной, как только мы вообразим себе перекресток, на котором столкнулись бетонный и каркасный дома, для определения их прочности. Еще глупее сравнивать прочность домов, взрывая их стены, или ломая их экскаватором. Можно не сомневаться, что стены любого из домов рухнут, стоит лишь задаться целью.

Придет ли кому в голову, выбирая себе новый телевизор, забраковать его по той причине, что его корпус сделан не из чугунной болванки, а стало быть, не столь прочен как болванка. Или, скажем, сравните нашу отечественную «Победу» с современным «Мерседесом» по критерию их прочности. «Мерседес» проиграет, но хуже ли он чем «Победа»?

Прочность, конечно, очень важный критерий качества, но определяется этот критерий единственным условием - достаточностью. Так вот применительно к каркасным домам можно со всей ответственностью говорить об их достаточной и разумной прочности. Каркасные дома и их прочность сочетается с некоторой эластичностью, что позволяет таким домам быть сейсмически стойкими и очень долговечными.